适用范围：本文以 OpenFOAM Foundation 13 的 localEulerDdtScheme 和 SLTSDdtScheme 源码说明为准。OpenCFD 发行线以及第三方多区域求解器的配置和能力可能不同。

先说结论

OpenFOAM 中的 localEuler 和 SLTS 是局部伪时间步离散。不同单元可以使用不同的局部步长，以改善稳态收敛过程；这些步长不能组成一个全域一致的物理时刻，因此不能用它们解释真实瞬态历程。

Foundation 13 的源码说明明确限定：localEuler 应用于“使用瞬态代码进行稳态计算”的场景。SLTS 在此基础上调整局部步长，使对流方程保持对角占优。

与三种常见时间设置的区别

设置 时间导数 目标 可以解释物理瞬态吗
steadyState 直接置零 经典稳态迭代 否
Euler / backward 使用统一物理时间步 瞬态推进 是，仍需满足时间精度要求
localEuler / SLTS 每个单元使用局部伪时间尺度 用瞬态形式加速稳态收敛 否

所以，“LTS 可以大幅加速瞬态计算”这个说法缺少关键限定。它可能更快到达一个稳态解，但不能用局部伪时间的中间结果代替时间准确的瞬态解。

配置不是只改一行

离散格式通常会出现类似设置：

1
2
3
4
ddtSchemes
{
    default localEuler;
}

但这不是通用开关。Foundation 的 localEulerDdtScheme 会从对象数据库中查找局部倒数时间步场；求解器必须负责创建和更新该场，并正确处理残差、停止条件和输出。把普通瞬态算例的 Euler 机械替换为 localEuler，不会自动得到可信的稳态算法。

多区域求解器

第三方仓库中的 chtMultiRegionFoamLTS 或 multiRegionReactingFoam 只能说明该仓库实现过特定方案，不能推出所有官方多区域求解器都支持相同语义。使用前至少核对：

  1. 代码基于 Foundation 还是 OpenCFD 发行线；
  2. 对应 tag/commit 和 OpenFOAM 版本；
  3. 哪个区域决定局部时间尺度；
  4. 区域耦合时如何保持能量和通量一致；
  5. 停止条件是否基于残差，而不是伪时间值。

参考